Por poder puedes hasta meterle wiski a ver si funciona, pero no es aconsejable.

Seguramente si lo hicieras, nadie se daría cuenta ni intentándolo, pero el reglamento prohíbe expresamente la mezcla de gases en las instalaciones.

SAludos.

Si podrías.

Yo hablaba de reparaciones de fugas y instalaciones nuevas no de sustituir por sustituir
a la cuestion de reponer 507 encima de 404 la respuesta es afirmativa y sin problemas de ninguna clase
y cuando tenemos el tipico problema del usuario que te dice que la camara funciona bien en invierno pero en verano le cuesta una barbaridad alcanzar el punto de consigna, siempre y cuando el equipo frigorifico este bien dimensionado, sustituyo el refrigerante 404 por 507 y a funcionar correctamente.

Ademas el problema es que aqui las temperaturas altas no duran 10 dias sino bastante mas y para esos dias es para lo que tienen que estar preparadas las instalaciones frigorificas
es mi opinion

no se notan esa mezcla si se necesita poder se puede otra cuestión es si se debe por normativa ,
choquero allí no hace calor miarma vente pa ca jajajajjajaja

Supongo como dice Francis y David que en congelación con temperaturas exteriores altas siempre se agradece ese puntillo extra que le dará el 507 por no tener deslizamiento y tener ligeramente más densidad que el 404 a muy bajas temperaturas...

Mayor impuesto, pero si te resuelve el problema merece la pena.

Roverman si apuramos un poco mas hasta se puede ver la carga un poco mas liviana por lo que casi casi se puede asimilar la diferencia de precio jajajajja

francismorcillo escribió:

Siendo así genial
; )