airefrio2009 escribió:
radiofan escribió:
... piensa esto, un padre corrige a su hijo y le da una par o mas de buenos cinturonazos(pegar con el cinturón) para corregirlo, siendo así perfecto... pero una mordida es simplemente caer demasiado bajo, al nivel de un primitivismo insoportable
Así educan a los niños en Méjico ? a los golpes ?
Y a ti te parece perfecto ???
No me extraña entonces tu forma de razonar.
Pero a mí me parece además de primitiva e insoportable es incivilizada y abusiva.
Por suerte Méjico está bien lejos y aquí en Uruguay tenemos leyes que mandan a la cárcel al padre que toque a su hijo para "corregirlo" como dices tú.
Lo peor del comentario, la doble moralidad. A ésto se refería Tabárez en la conferencia de prensa con "moralidad barata". Por un lado se horrorizan con Suárez y por el otro permiten a los demás cualquier tipo de abuso sin decir pío.
En tu caso, estás tratando de "primitiva", "incivilizada" la conducta de un compatriota, y por el otro te parece perfecto abusar físicamente de un niño para "corregirlo"...
Lamentable...
Hola, no queria entrar en este tema futbolístico, y mas siendo de España que nos han cayado la boca prontico prontico.
Pero el tema de la violencia... de esto si quiero opinar.
En medio de un COMBATE deportivo, hay conductas que están fuera de lugar. Pero hay que entender que la anedralina está a tope.
Otra cosa es castigar una conducta incorrecta de un niño con un acto violento, que ademas implica un medio ajeno, una premeditación y un ritual.
me esplico. No es lo mismo darle una bofetada al niño cuando te saca de tus casillas, y no lo defiendo, que sacarse la correa y dar varios golpes. Que pasa por la cabeza del padre entre azote y azote?. Y por la del niño? Deverdad podemos pensar que estas actitudes nos alejan de los animales? Quizas nos alejen de ellos, pero no nos hacen mejores.
El mordisco del jugador de futbol seria como la bofetada en caliente, los correazos son como las sanciones que aplica la fifa.
SAludos.