Este foro tambien esta para debatir ciertos temas que se salen de lo tecnico, en los que no siempre se esta de acuerdo. Por eso lo primero debemos respetar todas las opiniones de unos y otros, al fin y al cabo todos luchamos por lo mismo.
En cuanto a este debate que se ha abierto, yo solo intente probar como reponde la unica organizacion a nivel mundial que creo podria hacer fuerza sobre esta materia.
Nos responden, aunque de manera fria y unos nos enfadamos, y otros la apoyan. Pero no podemos mezclar cosas. No nos podemos ponernos a discutir aqui haber quien consume mas diesel o menos gasolina. Quien mata mas hormigas o quien monta las camaras mejor o peor.
Creo que deberiamos darles tiempo para que empiecen a replantearselo. Pero para que se lo replanteen, tienen que conocer bien el problema que hay, y para que lo conozcan estamos nosotros.
Incluso miembros que estan en el foro y a la vez en Greenpeace como Vikingo, deberia ya que es socio, plantearles el tema pacificamente.
Un saludo a todos, y que siga el debate!!

Pues no yo entiendo el cabreo, se envía un correo a una O.N.G., contestan que en su momento iniciaron una campaña que obtuvo sus frutos, pero que actualmente no están realizando ninguna, están por otras labores, no por la que nos interesa, y nos enfadanos con ellos y despreciamos sus actuaciones.

Señores, Greenpeace es una O.N.G.(Organización no gubernamental), por si álguien no lo sabía, su objetivo es la conservación del medio ambiente, sus actuaciones son muy vistosas, pero hoy en día lo que no tiene eco en los medios de comunicación (el cuarto poder), no existe, gracias a estas apariciones, las O.N.G.`s para la defensa del medio ambiente han creado en muchos de nosotros esa preocupación por la conservación ambiental, como las que denuncian las violaciones de los derechos humanos, el uso de minas, la venta de armas a paises en conflicto y un largo etc.

Sobre Geenpeace, de la que me siento muy orgulloso de ser socio, se financia exclusivamente de las aportaciones de los socios y simpatizantes, realizar una campaña sobre cualquier tema es muy costoso, aparte del voluntariado que hay que mover. NO (sí en mayúsculas) se actúa por intereses sectoriales, solo el medioambiental, no acepta donaciones de empresas, lobbies ni gobiernos, si solo somos capaces de ver que solo les interesa salvar ballenas,pájaros, focas y las hormigas rojas de la candelaria, es que estamos ciegos, os suena la central nuclear de Garroña (con mas años que muchos de nosotros) y Copenhage, también estuvieron allí junto a muchas mas ONG´s, pero claro, como no realizan una campaña para el control de los gases refrigerantes los desacreditamos.

Álguien a realizado un examen de conciencia antes de desacreditar, sobre si lo único que nos preocupa del descontrol de los gases refrigerantes es el ecológico o es esa cuota de mercado que perdemos. Aconsejamos a nuestros clientes que antes de climatizar una estancia lo ideal sería primero aislarla bien, que con un buen aislamiento ahorrará energía y dinero, que el equipo que tendrá que instalar será mas pequeño, por lo que le costará mas barato y consumirá menos, alguien cuando realizó la adquisición del vehículo para nuestro trabajo, ¿qué consideraciones apliquemos para su elección?,el que menos contaminara, realmente somos tan ecologistas como pretendemos decir.

Personalmente creo que a quién habría que exigirles el control de dichos gases, es a los gobiernos y administraciones, que son los verdaderos responsables a la hora de legislar y controlar. Los demás (forofrío.com, ONG´s, etc) solo podemos unirnos, denunciar y presionar para los que deben de actuar lo hagan.