Buenas tardes compañeros!!
Pues sí, algo raro.
Me llama un amigo que va a realizar la reforma en un ático de una familia adinerada. Según se ha informado se pretende instalar un 3x1 para los dormitorios y un 2x1 para cocina y salón (que es diáfana). Por lo visto por temas de vigas o porque no quieren bajar mucho los techos, no se instalarán unidades interiores de conductos, sino splits de pared.
Me cuentan que una vez instalados los splits, éstos se taparán, se colocará una rejilla en frente y se embocará el split a esa rejilla. No me digáis cómo porque no me hago idea .
Todo ha sido diseñado y calculado por un ingeniero
No tengo mucha fe en este proyecto, no lo veo muy factible. Puede que esté equivocado y de ahí mi consulta .

Un saludos

Lo veo factible si la reja que se le ponga delante esta dimensionada para poder acceder a todas las partes de la unidad interior y no es muy complicado desmontarla para mantenimiento.

Recomendable obviamente desmontarle a las unidades interiores la tapa frontal de filtros y aspiración y deflectores de impulsión y según la perdida de carga de la reja aumentar la superficie de emboquillado de impulsión. Supongo que también habrá que soltar sensor de recepción del mando o en todo caso ver si funciona a traces de la reja.

Gracias Moncayo.
Y tema de caudales ?? Una de conductos supera en este aspecto al split de pared

Tu lo has dicho picasso. El asunto es respetar caudales de aire. Teniendo en cuenta que estos equipos pueden funcionar con varias velocidades y caudales de ventilación diferentes y si ademas les quitamos sus propias perdidas de carga por envoltorios ( plásticos delante del filtro y lamas reflectoras de impulsión) perfectamente podemos ponerlas detrás de una reja.

Por otro lado tenemos que en las unidades interiores de esta potencía llamadas de conducto las presiones disponibles son para lo mismo, para ponerles una sola reja delante.

Eso si, con dinericos, como has dicho que es el caso, de la garantía del fabricante ni hablamos. Supongo que dado su poderio no le importará. Pero que lo sepa.

A veces hay que disuadir a los clientes de las locuras que se les ocurren, más fea va a quedar esa super-rejilla (porque tiene que ser super) que se ha de poner para dar acceso al split, a su impulsión y a la aspirción una vez tapado...... el split visto da 0 problemas.

Yo no le quitaría las carcasas, están diseñadas para conducir y hacer pasar apropiadamente el caudal de aire por el serpenin.

Que rara es la gente....

Hola, hay en el mercado unidades interiores de baja silueta o tipo hotel especialmente diseñadas precisamente para los casos en los que el espacio disponible es poco y estan preparados para ir conducidos el resto es una "ñapa" .
Saludos

Como sabéis colegas xeliño y Roverman, gustos hay millones y el burro al final se ata donde quiere su dueño.

No os gusta la solución. Bien. Pero el asunto planteado por picasso es si es o no factible, técnicamente me ha parecido entender, ese tipo de instalación.

Yo creo que si técnicamente.

Por otro lado mencionar que en un principio, años ha, todas las unidades interiores de los split eran del tipo suelo y algunas convertibles a techo y muy cajón de chapa y ello suponia que en muchas instalaciones domesticas o comerciales a esas unidades había que carrozalas con muebles de madera u otro tipo de pantalla. Y funcionaban y siguen funcionando bien y sin ningún problema. Y en pared o mural también.

En este caso que comenta picasso todo ha sido diseñado y calculado por un ingeniero y por lo visto quiere escamotear las unidades interiores. ¿Algún argumento técnico para decirle que no además de decirle, que no creo que le sea suficiente, que eso es una ñapa o que a vosotros no os gusta?.

es.pinterest.com/explore/ocultar-el-aire...ionado-926282545817/

A nosotros nos ha sucedió casos similares y es un desastre !!

Problemas de no alcanzar temperaturas , las turbinas se saturan con mucha frecuencia de polvo , desmontar para limpieza avería y mantenimiento hay que desmontar todo el invento.

En otras instalaciones se optó por unidades interiores de VRV sin envolvente tipo suelo tipo fxnq25p ó 35...etc dependiendo de la capacidad , se instalaron ocultas y con panel accesible tipo armario con mando de pared .
Y todo perfecto .

Esta imagen está oculta a usuarios invitados. Por favor, inicie sesión para poder verla.

Unit int:

Esta imagen está oculta a usuarios invitados. Por favor, inicie sesión para poder verla.

Y el retorno de la maquina donde? Y ponerle un conducto, si es solo ponerle una embocadura que tenga el mismo ancho que la rejilla a donde va impulsar, todavía podría valer, pero si es un conducto más largo...no creo que esos ventiladores estén diseñados para vencer una perdida de carga importante, y para hacerle el mantenimiento al split, limpiarle el filtro, si solo esta embocado a una rejilla de impulsion que esté muy proxima al split,que habría que despegar el conducto para abrir la carcasa y sacar los filtros? No sé no lo veo pero si se empeña el cliente...

Moncayo, yo no niego la viabilidad técnica, pero para mi es una solución estrafalaria, poco práctica y seguramente para el fabricante del equipo no muy correcta. Todo dependerá del encajonamiento que quiera hacerse, que entiendo es extremo de ahí mi crítica.

Como bien dices que cada uno amarre el burro por donde quiera...

Pues como Los Fabricantes hacen diferentes Equipos de acuerdo al uso y forma, yo diría que no es factible.

La factibilidad que yo expongo es la que aparece en el croquis. Obsérvese que yo he quitado las perdidas de carga de aspiración y de impulsión y obviamente la reja tiene que ser dimensionada y seleccionada correctamente y también bien situada. No estoy hablando de ponerle conductos a una unidad interior mural.